자유게시판

자유게시판 안내
  • -자유게시판은 홈페이지 회원만 작성 가능합니다.

피부도 소리를 듣는다는 것이 새발견일까요?

Harabi
2009-11-30
조회수 2913
오늘 뉴스에 피부도 소리를 듣는다는 내용이 새로운 발견이라고 들었습니다.  저로서는 이런한 뉴스 자체가 오히려 신기합니다. 왜냐하면 우리 몸의 축소판은 세포이기 때문입니다. 우리 몸에서 하는 작용은 비록 규모가 작고 생략된 부분이 많지만 세포 역시 근본적으로는 같기 때문입니다.

예컨대 세포도 먹고 똥을 쌉니다. 물론 화학적인 그리고 분자생물학적인 이름이야 사람이 붙이는 것이니 다를 수 있습니다.(그런 식의 이름붙이기에 인식수준이 그치면 생명은 먹고 똥싼다는 본질을 놓치기 쉽습니다.) 그러나 선의학에서 말하는 기의 승강출입은 세포라고 예외가 없습니다.  

또한 우리가 찬바람이 불면 몸을 움추리듯이 세포도 주위 온도가 차가워지면 움추립니다. 우리가 기분이 좋으면 개운하듯이 세포도 기분이 좋으면 활달해집니다. 우리가 생명에 위협을 느끼면 긴장하듯이 세포도 위협을 느끼면 긴장합니다. (우리는 우리의 생명을 위협하는 사람들과 싸움을 하듯이 세포도 세포의 생명을 위협하는 병원균이나 기타 다른 것에 대하여 싸움을 합니다. 싸우는 방법에 따라 피를 흘리는 경우(염증)도 있고 일단 도피하는 경우(종양)도 있을 것입니다.)

모든 것이 그러할 진대 소리를 우리 귀로만 들으라는 법이 없습니다. 세포들도 같이 들을 것입니다. 다만 귀가 우리 몸 전체에서는 소리에 전문화되어 있고 보통세포는 그런 능력이 잠재되어 있는 것의 차이일 뿐입니다.  예컨대 우리는 누구나 밥을 할 수 있습니다. 그렇다고 누구나 밥집을 하지 않습니다. 그것보다는 각자 전문화된 일을 하고 보다 기술력이 뛰어난 사람들이 밥집을 하면 사회전체가 이로운 것과  같은 이치인 것입니다.

선의학에서는 부분과 전체는 같다라는 전제와 모든 생명체는 기의 승강출입으로 본다는 기본전제로 보면 피부가 소리를 듣는다는 것은 너무도 당연한 일입니다.

같은 이치로 물론 맛도 느낄 것입니다. 우리 피부가 열이 있을 때는 매운 것을 싫어할 것이고 찰 때는 매운 향을 좋아할 것입니다.(그래서 양방파스도 한방이론에 맞추어 기미가 찬 것이 있고 뜨거운 것이 있습니다.)

더 중요한 이치는 양방에서 중요한 장기를 떼어내도 우리 몸이 살아갈 수 있는 이치를 아는 것입니다. 즉 담낭을 떼어내거나 비장을 떼어내도 살 수 있는 이유는 바로 그 일을 주위의 다른 세포들이 대신 분담해 주기때문입니다. 물론 기술자가 없다면 다른 사람이 대신해서 해주는 경우에 능률이 떨어지는 것이 당연할 것입니다. 따라서 시간이 흐르면 장기적출은 결국 생명에 영향을 줍니다. 그러나 당장은 문제가 없을 것입니다. 이 이치를 아는 사람이라면 적출 수술을 피하기 위하여 선의학치료를 찾으려 할 것입니다.

언제부터인가 우리는 작은 세포 하나가 우리 몸 전체와 같다는 진리를 잊고 작은 기관이나 조직 혹은 세포는 우리 몸 전체를 구성하는 하나의 부품으로 보기 시작하였습니다. 이것의 폐해는 단순히 우리 몸에만 그치는 것이 아니라 우리 사회 전체를 멍들게 하고 있다는 것을 깨달아야 합니다.( 이 부분은 논리가 길어지므로 생략합니다.)

참고로 livescience.com 에 퍼온 피부가 소리를 듣는다는 내용입니다. 한글로 된 뉴스를 퍼오려니 금지되어 있어 영문자료를 퍼옵니다.

Surprise! Your Skin Can HearBy Jeanna Bryner, Senior Writer

posted: 25 November 2009 01:00 pm ET
Buzz up! del.icio.us
Digg It!
Newsvine
redditComments (6) | Recommend (7)
We not only hear with our ears, but also through our skin, according to a new study.

The finding, based on experiments in which participants listened to certain syllables while puffs of air hit their skin, suggests our brains take in and integrate information from various senses to build a picture of our surroundings.

Along with other recent work, the research flips the traditional view of how we perceive the world on its head.

"[That's] very different from the more traditional ideas, based on the fact that we have eyes so we think of ourselves as seeing visible information, and we have ears so we think of ourselves as hearing auditory information. That's a little bit misleading," study researcher Bryan Gick of the University of British Columbia, Vancouver, told LiveScience.

"A more likely explanation is that we have brains that perceive rather than we have eyes that see and ears that hear."

With such abilities, Gick views humans as "whole-body perceiving machines."

The research, funded by the Natural Sciences and Engineering Council of Canada and the National Institutes of Health, is detailed in the Nov. 26 issue of the journal Nature.

How we perceive

Gick's work builds on past studies showing, for instance, that we can see sound and hear light, even if we don't consciously realize it. Other studies show if you observe another person's lips moving and think that other is speaking, your brain's auditory regions would light up, Gick said.

Scientists had explained such sensing prowess as the result of experience, as we see and hear people speaking all the time and so it'd be only natural to learn how to integrate what we see with what we hear.

The alternative would be an innate ability. And so Gick and his colleague Donald Derrick, also of the University of British Columbia, studied two senses that aren't generally paired — auditory and tactile — to figure out the root of perception.

How skin hears

The team focused on aspirated sounds, such as "pa" and "ta" that involve an inaudible burst of air when spoken, as well as unaspirated sounds, such as "ba" and "da."

Blind-folded participants listened to recordings of a male voice saying each of the four syllables and had to press a button to indicate which sound they heard (pa, ta, ba or da). Participants were divided into three groups of 22, with one group hearing the syllables while a puff of air was blown onto their hand, the other had air blown onto the neck, and the control group heard the sounds with no air.

About 10 percent of the time when air was puffed onto the skin, participants mistakenly perceived the unaspirated syllables as being their aspirated equivalents. So when the guy said "ba," such participants would indicate they heard "pa." The control group didn't show such mistaken perceptions.

A follow-up experiment in which participants got a tap on the skin rather than a puff of air showed no such mix-up between aspirated and unaspirated sounds.

Next, Gick is working with scientists from the University of California, San Francisco, to figure out how the brain allows such multi-sense integration.




0 0